用了一陣子的LC-A+,都沒有好好的介紹一下,
今天就用這張我覺得目前為止拍得最好的一張來分享一下我用LC-A+的心得吧!!
在用LC-A+之前,我就已經很常使用底片相機,
像是EE3,ELECTRO 35GX,WaiWai之類的,
不過其實這幾台用起來都有些限制,
像是EE3不支援長時間曝光,低光源會自動鎖快門,用手動模式照片通常都失敗...
ELECTRO 35GX太大台,而且光圈大相對的對焦要準,所以每張照片都要花一點時間調整;
WaiWai不要講,陰天就可以把他收起來了...
第一次接觸LC-A,是蔣老大的那一台,
簡單的估距對焦,讓自己調整焦距的時間所短,即使稍微失焦對LC-A而言也是被允許的,
(或是說會用LC-A的人本來就沒有想要準焦吧!!)
自動測光,支援長時間曝光,在任何場合都很方便使用,
手動ASA設定也可以讓我自己決定過曝低曝,或是要增減感...
缺點就是...被炒作得太貴了...
幹!!一台連閃光燈都沒有的塑膠底片相機要賣到快一萬塊,
而且還不是真的蘇聯製,現在都是是大陸製的啊!!!
我會想要用LC-A,主要的原因其實就是在於他的方便性,
隨手可拍,隨處可拍。
讓拍照回歸到拍照的本質,很簡單的紀錄畫面,
而且這些畫面不是被刻意營造或是刻意修改的。
用數位相機時,拍完大家就會看拍得好不好,
然後就會有人說:"我這張不好看啦!刪掉再拍一次!!"
而底片相機總不可能說:"我剛剛眨眼了,底片給我拉調不准洗!!"這種話吧!!
然後洗照片的時候就有點像在買扭蛋一樣,
有想要哪一隻,卻不一定轉出來是那隻...
有預期照片會是怎樣,卻又不確定是不是真的就如同自己所想的畫面,
看到自己的作品有幾張拍得不錯的,就會很開心。
在網路上看到很多人在講"什麼是LOMO",
"我想要拍出LOMO的感覺","什麼相機可以取代LC-A,卻又可以拍得很有LOMO的味道?"之類的,
其實我覺得在想這些問題的同時,你就已經不LOMO了。
我不是那種神話LOMO者,
現在的LOMO已經變成其實只是一間炒作LC-A而產生的的相機製造商,
甚至已經不是當初最早蘇聯的那間列寧格勒光學儀器廠了,
不過我喜歡他推崇的概念,
最早設計LC-A時的想法,就是希望人們都可以擁有一台構造功能很簡單的自動相機,
用他來記錄蘇聯的興盛與衰敗。
(不過現在搞的那麼貴,應該很難讓每個人都有一台了吧!)
而現今所說的什麼LOMO黃金十大定律,說穿了就是追求snapshot,
所以其實不用使用LOMO所生產的相機,也一樣可以追求隨拍的樂趣,
就像你不用穿NIKE也可以JUST DO IT,
重點是享受隨時拍照的樂趣,以及追求低科技的銀鹽攝影所帶來的新奇感。
而當大家在那邊說什麼LOMO味,追求邊緣失光的暗角,
我只能說,當你追求的是暗角而不是隨拍的精神時,
就已經不是LOMO了啊!!
分享一部預告片,
這是一部馬來西亞的電影,
紀錄一群用菲林相機的同好們的一個故事。
他們用的相機也都不一定是LOMO,
有人用olympus,yashica,polaroid,甚至是即可拍...
重點是他們很開心的用著他們的菲林相機,在一段時間內大家一起紀錄一個地方以及生活,
然後一起展出他們的作品...
這才是LOMO真正的初衷吧!!
There is nothing to consider because LOMO is snapshot !!






女孩好清新的味道(笑
,這好像是兩張拼在一起的照片)
LC-A真的被炒的好貴,看了這篇說才知道原來他的理念是這樣.
snap shot的生活紀錄感覺也太酷了.好像真的不用盲從的找LOMO來用,
只要開心的拍照,身邊的小物也可以拍的跟什麼一樣,我是這麼覺得:D
我 LCA賣你就好了阿~~還去買
掯~~~那些有的沒的什麼都是假的!!! 被炒作的爛相機罷了! 厲害的是說故事的能力! 你能不能講出 或者虎不虎的過人罷了!不拉哥說得很好
有許多人刻意要製造LOMO風格的相片
只是 我覺得 真正用了LOMO像機之後
出來的照片很少長得像LOMO廣告裡的那樣...
最近我買了一台Minolta古董底片機
我使用底片機的原因是 照片就是比數位像機多了
那麼點人文風味
那是用photoshop也做不出來的
因為不想浪費底片 因此也會在按快門前 更花些心思去想想構圖之類的東西呢
Minolta XG7
第一捲底片測試中!